Mettre un tourbillon sur une montre est comme casser votre jambe avant une course; L'ajout d'un remontoir d'egalité est comme mettre un plâtre sur celui-ci.
Le tourbillon a été breveté par Abraham-Louis Breguet en juin 1801 (ou, plus exactement, 7 Messidor, année IX), et n'avait qu'un seul but: réduire l'effet de la gravité sur l'échappée, en tournant l'ensemble de l'assemblage chaque minute .
Près de deux cents ans plus tard, lorsque Roger Smith est venu planifier sa première pièce d'apprenti dans le cadre de son cours d'Horological Institute britannique, il pensait en ajouter un. "Je n'avais jamais vu un tourbillon avant", admet-il ", seulement dans l'Horlogerie du Dr George Daniels. Daniels avait déjà dit que l'ajout d'un tourbillon à un mouvement était une façon formidable pour l'horloger de montrer leurs compétences. Lorsque Roger prévoyait son Pocket Watch No.2, il gardait le tourbillon, ajoutant un échappement et un calendrier perpétuel. En effet, le tourbillon est également apparu au numéro 3.
Environ dix ans après que Roger a commencé à travailler sur Pocket Watch n ° 1, Stephen Forsey et Robert Greubel planifiaient quelque chose de complètement différent. Ils venaient de BaselWorld et ont noté qu'un grand nombre de marques avaient exposé des montres-bracelets avec des tourbillons. En voyant tant d'approches similaires, ils ont commencé à penser à la façon dont ils pourraient améliorer le chronométrage de l'horloge, tout en démontrant l'art et l'artisanat de l'horloger. Ils ont également identifié ce qu'ils considéraient comme un problème avec tous les tourbillons qui se faisaient à l'époque: les secondes étaient presque impossibles à lire, ce qui rendait ces montres inutiles comme chronomètres de précision.
Dix ans plus tard, Bart et Tim Grönefeld rencontraient des idées similaires, mais avaient également commencé à explorer les matériaux de l'horlogerie, cherchant à fabriquer une cage de tourbillon en acier qui pourrait ensuite être durcie, traitée et tempérée. Jamais ceux qui veulent se défendre d'un défi, ils, comme Roger, ont ajouté un échappement de détente. Le résultat - le Parallax Tourbillon - était un tourbillon piraté et volant, où la cage est soutenue d'un seul côté et qui a remporté le Grand Prix d'Horlogerie de Genève (GPHG) en 2014. Dans le cas du Parallax, l'élément volant Était particulièrement difficile, car il faisait pivoter les roulements à billes en céramique, ce qui était particulièrement délicat à fabriquer.
Les trois sont d'accord sur une chose: l'objectif initial du tourbillon de Breguet était d'accroître la précision. Dans une montre de poche, l'action de la gravité peut être extrême; Les montres étaient souvent dans des poches pendant de longues périodes, et se tenaient dans un seul avion. En effet, au repos, une montre de poche était tout aussi susceptible d'être accroché à un support, augmentant encore le temps que l'équilibre devait fonctionner contre la gravité. Même alors, l'invention de Breguet a été lente à saisir: «regardez les chronomètres marins de Harrison, Arnold et Earnshaw, par exemple», dit Smith, en soulignant que ces chronomètres incroyablement précis ont généralement gimballed dans une position, mais ont rarement utilisé les tourbillons.
Si je suis honnête, la joie de Parallax pour moi est la capacité de lire la seconde main de pratiquement n'importe quel angle, avec précision et sans erreur. Et c'est ce qui relie le tourbillon de Grönefeld à Breguet (bien, cela et la réserve de marche en forme de cône plutôt amusante, mais c'est pour un autre jour).
Alors que Tim, Bart, Robert et Stephen ont tous fait une carrière de tourbillons, Roger admet volontiers qu'il est toujours un novice. "Mon expérience est assez minime", dit-il, "je n'ai fait que sept pièces à ce jour".
"Je ne suis pas une personne très technique" Roger continue, avant d'expliquer qu'il a un «sens de ce qui va fonctionner». Il a tendance à ajuster la voiture ou l'inertie, mais ne considère pas vraiment les forces au travail. «J'aimerais plutôt faire une montre sans tourbillon», admet-il, «j'aime garder les choses aussi simples que possible».
Stephen et Bart sont, bien sûr, presque technique sur le plan technique, en prenant le développement de tourbillon à des niveaux qui n'étaient probablement pas encore observés. Dans les années 1970, Stephen rappelle qu'il y avait, en fait, une fin de la recherche et du développement dans la fabrication de mouvements mécaniques, et au moment où il étudiait à Hackney pendant les années 80, il n'y avait qu'une poignée de calibres ETA à gauche. Lorsque Stephen et Robert Forsey ont mis en place CompliTime en 2001, l'un de leurs principaux objectifs était de faire une montre plus précise, générant généralement plus de gains que de pertes. Cela a abouti à leur Double Tourbillon 30 ° Technique gagnant le Concours international de chronométrie (avec un score de 915 sur un éventuel de 1000 points).
Greubel Forsey avait déjà participé en 2009 et n'avait même pas été placé. Cependant, leur Tourbillon 24 Seconds Vision a reçu l'Aiguille d'Or, le premier prix au GPHG en 2015. La différence majeure entre celui-ci et le Double Tourbillon est la taille de la cage, qui devait être plus légère en raison des besoins énergétiques D'une rotation plus rapide (le tourbillon 24 seconde tourne deux fois et demi la vitesse d'un tourbillon de soixante-deuxième). La densité Avional (duralumin) a été utilisée pour réduire le poids de la cage de deux tiers.
En fin de compte, tous les trois conviennent que même si le tourbillon peut avoir une fonctionnalité limitée dans les montres, et ce n'est même pas une véritable complication, il appartient au public d'acheter des montres de décider.
voir plus repliques montres et Rolex Oyster Perpetual